💬 观点Latent Space
Jev: System One models for Prod, not God — with Diogo — InstructGPT 作者 Diogo Almeida 推出 Jev,主张用
InstructGPT 作者 Diogo Almeida 推出 Jev,主张用 RLCD 替代 RLHF/RLVR,做能嵌入软件、可校准决策的 System One 模型。
2026-09-21原文
本文为要点摘要,完整细节以原文为准。
🧭 一图看懂
由原文自动提炼 · 以原文为准点击任一分支,查看这一点的一句话解读
Jev:面向生产的 System One 模型
TypeSafe AI 推出的 System One 模型,为软件而非聊天设计
- 核心是 RLCD:为校准决策做强化学习
- 目标是像 regex 一样消失在软件后台
- 发布视频播放量约 4000 万
⚙️ 流程拆解
STEP 1识别 System One 任务
STEP 2拆解为小决策
STEP 3用结构化状态替代 prompt
STEP 4RLCD 输出校准概率
STEP 5集成进软件控制流
🔗 涉及的概念与玩家
- Jev模型
- TypeSafe AI公司
- Diogo Almeida人物
- RLCD方法
- RLHF方法
- RLVR方法
- InstructGPT模型
- System One概念
- Diogo Almeida—创立→TypeSafe AI
- TypeSafe AI—推出→Jev
- Jev—采用→RLCD
- Diogo Almeida—合著→InstructGPT
- RLCD—替代→RLHF
- Jev—属于→System One
- RLCD 是 Jev 的核心:Diogo 认为 RLHF 带来幻觉、谄媚和永久依赖人类,RLVR 只解决可验证任务且加剧能力参差;他提出 Reinforcement Learning for Calibrated Decisions,优化「System One 任务上带认知诚实概率的答案」。对 agent 的含义:可靠性应来自校准概率,而非人类打分。
- 「最苦教训」:任务与数据胜过算力:他称 ML 最重要的部分不是 ML,选对北极星(如被集成进工具调用而非用户点赞)会让其余环节自然对齐。对工具链的含义:先定义可测量的小决策,再谈模型规模。
- Jev 面向软件而非聊天:目标是「消失在背景里」,像 regex 一样不起眼;官方指南覆盖 coding agent、linting、压缩工具调用,并强调结构化状态替代巨型 prompt。对开发者的含义:把 AI 工作流拆成小、可测量的决策,而非单一模型架构。
原文:Jev: System One models for Prod, not God — with Diogo Almeida, CEO, TypeSafe AI · 作者 Latent Space
🕸 顺着图谱继续读
- Jev introduces a new shape of LLM - System One, aka — Simon Willison 解读 Jev:只输出概率分数的决策模型,比 GPT2026-09-21 · 共同涉及 Jev、TypeSafe AI
- Frontier post-training recipe review with Finbarr — 解析前沿大模型后训练技术演进,从 InstructGPT 到 2026 年 MO2026-06-16 · 共同涉及 InstructGPT、RLHF
- I wrote an AI textbook — how long until AI can do it — 作者亲历写AI教科书,发现模型长文写作停滞,对AI自主科研能力提出质疑。2026-08-12 · 共同涉及 RLHF、RLVR
- [AINews] not much happened today — 每日 AI 速览:Claude Code 多线程编排、Jev 分类器争议、Ant2026-09-18 · 共同涉及 Jev