💬 观点Nathan Lambert
Frontier post-training recipe review with Finbarr — 解析前沿大模型后训练技术演进,从 InstructGPT 到 2026 年 MO
解析前沿大模型后训练技术演进,从 InstructGPT 到 2026 年 MOPD 模式,为开发者提供清晰技术路线图。
2026-06-16原文
本文为要点摘要,完整细节以原文为准。
🧭 一图看懂
由原文自动提炼 · 以原文为准点击任一分支,查看这一点的一句话解读
前沿后训练配方演进:从…
2026 前沿配方转向多教师在线策略蒸馏,取代单一 RL 阶段
- 训练 N 个领域专家教师,各自 SFT 后做 RL
- 学生采样自身轨迹,逐 token 最小化对教师的反…
- MiMo Flash v2 首创,DeepSeek V4 扩到 10+…
⚙️ 流程拆解
STEP 1SFT 冷启动
STEP 2训练领域专家教师
STEP 3学生采样自身轨迹
STEP 4逐 token 反向 KL 蒸馏
STEP 5合并为最终模型
🔗 涉及的概念与玩家
- InstructGPT模型
- DeepSeek R1模型
- MiMo Flash v2模型
- MOPD方法
- RLHF概念
- Finbarr Timbers人物
- Nathan Lambert人物
- OLMo 3模型
- MiMo Flash v2—首创→MOPD
- DeepSeek R1—以 RL 为中心→RLHF
- Finbarr Timbers—参与构建→OLMo 3
- Nathan Lambert—参与构建→OLMo 3
- DeepSeek R1—演进至→MOPD
本文系统梳理了从 InstructGPT 到 2026 年前沿大模型的后训练技术演进路径,并重点分析了当前兴起的 MOPD 模式。
- 后训练配方已从单一流程演变为复杂生态系统:早期 InstructGPT 遵循 SFT → RM → RL 的经典三步法,而 2026 年的前沿模型(如 MiMo Flash V2)则采用先训练多个领域专家模型,再通过 MOPD 蒸馏到单一通用模型的模式。这意味着工具链需要支持更复杂、模块化的训练流水线。
- MOPD 成为 2026 年前沿模型的核心整合模式:其核心是训练多个领域专家教师模型,然后通过最小化反向 KL 散度,将它们的知识蒸馏到一个通用的学生模型中。这要求开发者的工具链能够高效管理和协调多个并行训练任务与知识蒸馏过程。
- 技术路线呈现多元化,但 RL 始终是关键驱动力:尽管具体配方不同(如 DeepSeek R1 以大规模 RL 为核心,GLM-5 分阶段进行不同能力的 RL),但强化学习在后训练中扮演的角色越来越中心化。这表明开发者需要深入掌握 RL 技术栈,并将其与监督微调、蒸馏等技术灵活组合。
原文:Frontier post-training recipe review with Finbarr Timbers · 作者 Nathan Lambert
🕸 顺着图谱继续读
- 5 useful things you'll learn in my new post-training — Nathan Lambert 新书发布,提炼 RLHF 与后训练的核心直觉、历史2026-08-10 · 共同涉及 Nathan Lambert、RLHF、MOPD
- Jev: System One models for Prod, not God — with Diogo — InstructGPT 作者 Diogo Almeida 推出 Jev,主张用 2026-09-21 · 共同涉及 RLHF、InstructGPT
- How open model ecosystems compound — 开源模型生态如何通过知识共享降低研发成本,中国AI实验室的开放策略提供了独特视角2026-05-12 · 共同涉及 Nathan Lambert、OLMo 3
- Open-Source AI & Open Models Reading List — 开源模型全景阅读清单:从战略、中美竞争到技术差距,一篇补齐认知2026-09-11 · 共同涉及 Nathan Lambert、DeepSeek R1