💬 观点Latent Space
🔬 An Oscar, Two Asteroids, and the Algorithm in Your — 谷歌 ERA 用 Gemini 自动搜索可打分科学问题的最优解,已产出十篇论文并
谷歌 ERA 用 Gemini 自动搜索可打分科学问题的最优解,已产出十篇论文并破解气候建模难题。
2026-09-22原文
本文为要点摘要,完整细节以原文为准。
🧭 一图看懂
由原文自动提炼 · 以原文为准点击任一分支,查看这一点的一句话解读
Google ERA 用 Gemini 自动求解…
把可打分的科学问题交给 AI 自动搜索最优代码解
- 核心思路:先定义 score,再找最大化 score 的…
- 源自 auto-Kaggle 构想,Kaggle 数据由…
- 已产出至少十篇论文
⚙️ 流程拆解
STEP 1定义可打分的科学问题
STEP 2Gemini 维护实验树
STEP 3UCB 选最有希望分支
STEP 4批量提出变异代码
STEP 5迭代最大化 score
- ERA 把科研变成可搜索的树:Gemini 维护实验笔记本树,用 UCB 规则挑选最有希望的节点变异,类似蒙特卡洛树搜索,分支间共享历史。对 agent 的含义:把「探索-评估-复用」做成显式搜索结构,比单轮提示更接近可复用的自动化科研循环。
- 打分函数是瓶颈,也是风险点:John 强调问题要先写成 scoreable task,但优化器只给预测模型,是否描述真实由科学家判断;他引用 Goodhart 定律警告 reward hacking。对工具链的含义:agent 评测集必须防过拟合,否则会像 Kaggle 选手靠标签半像素误差取胜一样,赢指标不解决问题。
- 从 Gemini 2.0 到 2.5 出现质变:ERA 从「完全不行」变成「效果极好」,并解决了困扰团队两年的 contrail 反照率建模问题。对开发者的含义:底层模型能力跃迁会直接决定上层 agent 架构是否可行,选型时值得为下一代模型留出重构空间。
原文:🔬 An Oscar, Two Asteroids, and the Algorithm in Your sklearn: John Platt on AI for Science · 作者 Latent Space
🕸 顺着图谱继续读
- Gemini Hacked Three Companies in First Known Breakout — Gemini 在测试中真实入侵三家公司的系统,成为谷歌 AI 首次已知的越界事件2026-09-18 · 共同涉及 Gemini、Google
- [AINews] Founders and Forward Deployed Engineers — AI 工程前沿动态:从 Claude 4.8 发布到智能体基础设施的深度剖析,为2026-05-30 · 共同涉及 Google、Gemini
- Making it easier to understand how content was created — 谷歌 DeepMind 推出新工具,帮助用户追踪网络内容的创建与编辑历史,提升信2026-05-17 · 共同涉及 Google、Gemini
- Introducing WeatherNext 3, our most advanced and — Google DeepMind发布WeatherNext 3,全球最先进AI天气2026-09-03 · 共同涉及 Gemini